Páginas

quarta-feira, 15 de agosto de 2012

TRECHOS - Questão 90 - A Essência da Lei, Artigo 1 - A Lei é algo da razão?

p. 521 - O principio que move exteriormente ao bem é Deus, que nos instrui pela lei e ajuda pela graça. [FCO1] [...] A respeito da lei, primeiramente é preciso considerar a própria lei em geral, depois, as partes dela. A respeito da lei em geral. [...] a primeira, a essência da lei; a segunda, a diferenças das leis; a terceira, os efeitos da lei.

Q.90, A. 1 - p. 523 - Solução 1 - a lei está em tudo que se inclina a algo em razão de alguma lei[FCO2] ; dessa forma qualquer inclinação proveniente de alguma lei pode ser dita lei, não essencial, mas por participação.
Solução 2 – [...] assim cumpre achar algo na razão prática que esteja para as operações como a proposição está, na razão especulativa, para as conclusões. E tais proposições universais da razão prática ordenas às ações, têm a razão de lei.



 [FCO1]***

 [FCO2]*

Esboço da Monografia - 1


Deus nos deixa livres para escolhermos quem iremos amar. Como iremos viver. Ele nos dá até a liberdade de seguir nossa natureza. Mas que natureza é essa que temos a liberdade de não seguir. Não falo aqui de natureza do corpo, falo da natureza da alma. O fim no qual o homem tende, sua teleologia. Essa natureza Tomás a definiu como uma lei, uma lei que está completamente relacionada com a lei divina, mas o que é essa lei natural e o que é essa lei divina?
A lei divina é simplesmente o “comportamento” de Deus, Ele não está submetido a ela, mas como Deus tem por seu princípio “fazeres” comuns a Ele mesmo, que nunca mudarão, então numa linguagem humana foi chamado de Lei, e por Ele ser aquilo que faz, não há mudanças, Ele é Sumo Bem, então está na Lei Divina que Deus é bem, nesse caso Deus vem antes da Lei, suas ações e vontades fizeram a Lei.

Como Deus criou o homem a Sua imagem e semelhança, mas temos qualidades que não são de Deus, justamente por sermos criatura e não próprio criador, temos que ter uma Lei divergente da do criador, mas com um relacionamento íntimo com a Lei do Criador. Essa Lei comum aos humanos é chamada por S. Tomás de Aquino de Lei Natural. Os animais têm uma espécie de Lei própria a eles, mas para que um ser tenha uma lei que o rege, pressupõe possuir razão, como os animais não têm razão o que os rege é, por conta da limitação da linguagem humana, chamado de Lei, como Tomás diz: “por semelhança é chamado de Lei”. (AQUINO, S. Tomás, SUMA TEOLÓGICA)

Proposta da Monografia


Escolhi falar sobre esse tema (A Lei Natural), pois, eu queria falar sobre a natureza humana, mas, não respondendo, simplesmente, o que é o Ser Humano (isso talvez um dia eu procure fazer), mas, tentando descobrir o que “rege” o Humano, tentando explicar porque nossas ações “são assim e não de outra forma”. Inicialmente eu queria responder colocando também a diferença entre os sexos (feminino e masculino); em particular, o feminino; para isso fui atrás de Edith Stein, que fala do Ethos da mulher, mas a forma que ela abordava o tema não respondia a meu questionamento. Ela partia de premissas pré-estabelecidas, para afirmar a natureza feminina, então percebi que, meu interesse era conhecer essas premissas, e não somente seus fenômenos. Como ela tinha base em S. Tomás de Aquino, decidi, então, falar de natureza a partir da visão dele; pensei em falar dos Hábitos, como se dá e o que os rege, e percebi que antes dos Hábitos vem algo, mas universal e mais profundo no humano, isso S. Tomás chamou de Lei, em particular, a Lei Natural. Para apresentar esse tema num primeiro capítulo falarei do conceito de algo “que é apresentado como o hábito natural pelo qual se conhecem os princípios e/ou os preceitos da lei natural”  [1], que é a Sindérese, baseado no artigo “Sindérese, o intellectus principiorum da razão prática segundo Tomás de Aquino”, do Dr. Carlos Abertini, para, posteriormente, ainda baseado no mesmo artigo falar da argumentação lógica da infalibilidade da Sindérese, e, como, quando e, onde ocorre sua dissolução. Num segundo capítulo, apresentarei, de forma sucinta, baseado na Suma Teológica, Ia-IIae, vol. IV das Paulinas e no artigo “A Lei Natural em S. Tomás de Aquino” de Bento Santos, a essência da Lei (q. 90), a diversidade da Lei (q. 91) e os efeitos da Lei (q. 92) para S. Tomás de Aquino. Num terceiro capítulo, falarei, também de forma sucinta, sobre a Lei Eterna, demonstrando que toda lei, inclusive a Lei Natural deriva da Lei Eterna, esse capítulo também me basearei na Suma Teológica, mas na questão 93. E, finalmente, num quarto capítulo falarei o que é a Lei Natural e, a percepção humana a essa Lei. Sobre o que é a Lei Natural me basearei, principalmente, na questão 94 da Suma, mas, também no artigo de Bento Santos (A Lei Natural em S. Tomás de Aquino). E sobre a percepção humana a Lei, tomarei como referência o texto da Comissão Internacional de Teologia, intitulado “Em busca de uma ética universal: novo olhar sobre a Lei Natural”.

Justificativa


Estamos vivendo numa época que há muitas discussões sobre a moral humana. Põe-se em dúvida quem o humano e quem ou o que o rege, e, se há tal regência, qual é o seu “poder”, e sua característica. Essa discussão já é proposta a muito, “questões [...] em torno do bem e do mal são, hoje, mais urgentes do que nunca, na medida em que os homens tomaram mais consciência de formar uma só comunidade mundial” [2]. Um mundo com tantos problemas e situações onde, por vezes, ameaça a própria identidade humana (violência, mudanças genéticas, e ambientais); o homem está percebendo que fatores desses problemas é o próprio homem; então, há grupos (como alguns cientistas e grupos religiosos) que estão procurando fazer uma reflexão ética e política de alcance universal. [3] A Comissão Teológica Internacional, em seu texto “Em busca de uma ética universal” coloca que,

“Todos contribuem, cada um a sua maneira e em uma partilha recíproca, para promover a paz, uma ordem política mais justa, o sentido de responsabilidade comum, uma repartição equitativa das riquezas, o respeito ao ambiente, á dignidade da pessoa humana e aos seus direitos fundamentais. Todavia, esses esforços só podem ter sucesso se as boas intenções se apoiaram sobre um sólido acordo de base quanto aos bens e aos valores que representam as aspirações mais profundas do ser humano, a título individual e comunitário. Só o reconhecimento e a promoção desses valores éticos podem contribuir para a construção de um mundo mais humano.” [4]

Nós vamos ver na Lei Natural que o humano tende a querer o bem e, evitar o mal, e fazer o mal é só ir contra a natureza humana básica que é, a razão. Todo humano tende a conhecer essa Lei Natural; mas, como tornar concreto algo que se baseia numa Lei Universal (?), tendo como dificuldade as contingencias de cada época. O texto da Comissão acrescenta que,

5. Não faltam tentativas contemporâneas para definir uma ética universal. Após o fim da segunda Guerra Mundial, a comunidade das nações, extraindo as consequências das estreitas cumplicidades que o totalitarismo havia estabelecido com o puro positivismo jurídico, definiu na Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) os direitos inalienáveis da pessoa humana, que transcendem as leis positivas dos Estados e lhe devem servir de referencia e norma. Esses direitos não são simplesmente concedidos pelo legislador: são declarados, isto é, sua existência objetiva, anterior à decisão do legislador, torna-se manifesta. Eles derivam, com efeito, do “reconhecimento da dignidade inerente a todos os membros da família humana” (Preâmbulo). [5]

Essa é a finalidade da Declaração Universal dos Direitos Humanos, mas para muitos grupos sociais ela traz algumas divergências como a Comissão nos mostra ao citar um discurso feito pelo Papa Bento XVI em 2008, para a ONU:

O mérito da Declaração Universal consiste em ter permitido que diferentes culturas, expressões jurídicas e modelos institucionais convirjam em volta de um núcleo fundamental de valores, e, portanto, de direitos.  Contudo, hoje é necessário duplicar os esforços diante das pressões para reinterpretar os fundamentos da Declaração e de comprometer a sua unidade íntima, de modo a facilitar um afastamento da proteção da dignidade humana para satisfazer simples interesses, muitas vezes interesses particulares [...] [6]

Por conta dessa divergência, é necessário encontrar uma ética universal, a Comissão Internacional escolheu a Lei Natural em S. Tomas de Aquino. Mas, nessa escolha há o risco de compreender a Lei Natural como designando a parte física e biológica humana[7], mas, está relacionado à moral, como nos lembra a Comissão no ponto 10[8].


[1] ABERTINI, Carlos Alberto. Artigo: Sindérese, o ‘intellectus principiorum’ da razão prática segundo Tomás de Aquino. V. 56, n. 2. maio/agosto de 2011. VERITAS: Porto Alegre, 2011. p. 142.
[2] COMISSÃO Teológica Internacional. Em busca de uma ética universal. Novo olhar sobre a Lei Natural. ED. PAULINAS: São Paulo, 2009. Ponto 1, p. 3
[3] Cf.: Ibidem, p. 4
[4] Ibidem. Ponto 2, pp. 4-5.
[5] Ibidem. Ponto 5, pp. 6-7.
[6] Ibidem. Citação 5, pp. 7-8. BENTO XVI. Discurso de 18 de abril de 2008 na Assembleia Geral da ONU. (AAS 100 [2008], p. 335).
[7] Ibidem. Ponto 10, p. 12.
[8] “É verdade que a expressão “lei natural” é fonte de numerosos mal-entendidos no contexto atual. Por vezes, ela evoca simplesmente uma submissão resignada e totalmente passiva às leis físicas da natureza, quando o ser humano busca, com razão, dominar e orientar esses determinismos para o seu bem. [...] Mas, uma compreensão mais profunda das relações entre o sujeito moral, a natureza e Deus, assim como uma melhor consideração da tarefa da historicidade, que afeta as aplicações concretas da lei natural, permitem dissipar esses mal-entendidos.” Ibidem.

Sobre meu blog

Meu mais novo blog, onde colocarei partes da minha monografia que será sobre a Lei Natural em S. Tomás de Aquino, tomarei como texto base principal a questão 94 da Suma Teológica, I-II Parte, volume IV, pela Edições Paulinas.
As apresentações acontecerão no inicio de dezembro na Faculdade.



...